Avaliação Turma 5

Já corrigi os exames da Turma 5, e enviei a pauta respectiva ao Dr. Paulo Azevedo.

Desde logo, apresento o meu pedido de desculpas pela demora na entrega dos resultados, que ocorreu mais tarde do que desejaria. Esta semana não tive possibilidades de me dedicar a este assunto, o que motivou o atraso.

Aproveito, ainda, para expressar os meus parabéns à Turma pelos resultados obtidos. Os exames apresentavam um nível médio muito bom. Todos passaram, sendo a nota mais baixa no exame (falo de cor) cerca de 13 valores. A média dos resultados finais (exame+participação) andou na casa dos 16 valores. Os resultados espelham um bom domínio das principais ferramentas de avaliação económica de projectos de investimento.

Exame de Recurso Turmas 3 e 4 (II)

Posso adiantar que já corrigi os exames realizados no passado dia 29.

Todos os alunos que o realizaram tiveram nota positiva.

Exame de Recurso Turmas 3 e 4

Constatei que, no exame de de recurso realizado no passado dia 29 de Setembro, para alunos das turmas 3 e 4, recebi um exame anónimo.
Os exames dos eng.ºs Rui Pereira, José Amorim, Marisa Seixas, Paulo Monteiro e Pedro Faria estão devidamente assinados. Resta um que não está.
O autor poderá entrar em contacto comigo, para se identificar. Para além disso, transmitirei ao Dr. Paulo esta informação, para que me possa ajudar.

Avaliação Turma 4

Já corrigi os exames da Turma 4, e enviei os respectivos resultados ao Dr. Paulo.

Enviei, também, a correcção do exame, solicitando a sua distribuição junto dos elementos da turma.

Tenho um exame marcado para o próximo dia 20 de Julho, a pedido de um aluno da turma 3 que faltou ao exame. Faço aqui um apelo aos alunos da turma 4 que tencionarão apresentar-se a exame, para que o agendem para o dia 20. Mais, informo que entrarei em férias nesse dia, pelo que não poderei aceitar datas entre o dia 20 de Julho e meados de Agosto.

Parabéns à Turma 3

Terminada a correcção dos exames da Turma 3, constato que todos obtiveram positiva nos mesmos. As notas oscilam entre os 10,5 e os excelentes 18,0.

Feita a análise final (com a ponderação previamente anunciada de 80 % para os exames e 20 % para a participação, dividida entre participação propriamente dita e responsabilidade, verifica-se que as notas oscilaram entre os 11,2 e os 18,4.

Estão todos, portanto, de Parabéns!!!

Exame

O exame vai estar divido em três partes - correspondendo às três matérias estudadas ao longo das aulas (Controlo de Custos e Stocks; Valor Temporal do Dinheiro e Cash-Flows; Ferramentas para a Tomada de Decisão).

Para mais fácil definição, essas três partes correspondem aos conjuntos autónomos de slides distribuídos, ou aos três primeiros capítudos da sebenta.

As duas primeiras partes terão um peso de 6,0 valores cada. A terceira, terá um peso de 8,0 valores.

Adicionalmente, o exame vai ter um misto de perguntas teóricas e resolução de problemas (em cada uma das partes). As perguntas teóricas terão um peso total de 8,0 valores (mais uma vez, de 0 a 20, recordando-se que o exame vale 80 % da nota final).

Bom estudo!

AVALIAÇÃO II

Amanhã irei dar a minha resposta, sobre os critérios de avaliação deste módulo, ao ISQ.

Não tendo recebido quaisquer comentários sobre esta matéria, irei então definir que esta seja realizada por intermédio de um teste, com um peso de 80 %, e os restantes 20 % serão atribuidos em função da avaliação contínua. Esta será subdividida em dois critérios - Participação e Responsabilidade, valendo 10 % cada.

A Responsabilidade dirá respeito ao cumprimento de assiduidade e pontualidade.

Devo dizer que, decorrido mais de metade do tempo lectivo atribuído ao módulo, estou muito bem impressionado com o cumprimento destes dois critérios por parte da globalidade da turma. Constata-se que a assiduidade nas aulas tem sido significativa, e a participação nas mesmas revela interesse e uma boa assimilação da matéria dada. Por isso, aceito esta alteração tendo consciência de que a mesma não resultará em penalizações na nota final.

Quaisquer comentários sobre esta matéria, que ainda pretendam fazer, deverão ser apresentados com brevidade.

AVALIAÇÃO

Acabei de entrar em contacto com o ISQ, tendo sido discutida a avaliação a empregar neste módulo - Energia 3.

Tendo mencionado a preferência manifestada pela generalidade dos alunos, no sentido de não se proceder à realização de trabalho, foi-me comunicado que o ISQ entendia que esse critério seria insuficiente para avaliação, sendo necessário fazer também uma avaliação contínua, complementar.

Ou seja, a avaliação será exame e trabalho, conforme incialmente planeado, ou exame e avaliação contínua (nesta última hipótese, e dado o facto de não ter sido antecipadamente comunicado que este critério contaria, propus que os pesos relativos fossem 80 % / 20 %, respectivamente, dando um peso reduzido à avaliação contínua).

Compreendo que esta é uma matéria delicada, por ter de se tomar a decisão (com efeitos necessariamente retroactivos, dado que mais de metade do tempo lectivo se ter esgotado), de considerar a avaliação contínua. Por isso, e caso o entendam pertinente, manifestem a vossa opinião através de e-mail, ou da caixa de comentários deste post.